手机看新闻
[摘要] 越城区综合执法人员已明确改建的房屋涉嫌“违建”。
“有的1楼业主,敲掉了钢筋混凝土的‘飘窗’,将其扩展改造成‘落地窗’。”近日,越城区迪荡街道保利壹号小区(迪荡府)业主陈先生反映,他所在的小区有多个底楼业主涉嫌违规改建房屋。同时,部分业主担忧底楼业主“装修”时,敲掉的墙体可能影响房屋抗震能力,并质疑这些业主“改建”落地窗是否合法。
今天上午,越牛新闻记者赶赴现场采访时发现,越城区综合执法人员已明确改建的房屋涉嫌“违建”。另据不完全统计,该小区内有30余户业主涉嫌违规改建房屋,将窗户改成门,并擅自圈占公共绿地。对此,综合执法人员将陆续予以拆除。
现场:违规“窗改门”
侵占绿地
“小区售卖的都是精装房,按理不需要对房屋进行过多装修(施工),但从5月中旬开始小区的29、30号楼底楼开始拆窗修门。”据业主陈先生介绍,他们将情况反映给了物业公司,也看到有城管执法人员到小区查看情况,但一直得不到整改。时间一久,许多底楼业主开始“学着样”改造。
当天,记者来到29号楼附近看到,在二层楼外墙下砌出了一排玻璃房,共涉及4户人家。此时,执法人员正在予以强制拆除。“原本一楼南侧是个飘窗,底下是一片公共绿地,业主擅自撬断了飘窗,向南侧推进了约2米。”越城区综合行政执法大队迪荡中队教导员斯晓峰对记者说,敲掉飘窗再往外扩展进行封包,还将公共绿的硬化,是典型的违建现象。
原本飘窗位置(左)与违建对比图
采访时,不少业主表示,发现这一情况后,他们感觉挺影响小区形象的。“关键占用的是公共绿化场地,还建起了‘落地窗’。涉事业主家的面积大约能扩大10余平方米,但损害的是其他业主的利益。”小区居民李先生说,所幸执法队员来予以强拆,否则很难保证其他居民不会效仿,小区绿化场地将成为私人院落。
涉事业主:房屋设计存在缺陷
只为造个“阳台”
听说执法人员来强拆“违建”,多名涉事业主赶到了现场。目睹铝合金门框被逐一拆卸,业主们心疼不已。“为了造‘落地窗’,装修费就花了6万多。城管曾发来通知书,但心存侥幸一直不予理会。”业主李女士(化名)说。
施工人员正在拆除“落地窗”
除了为扩大面积,原本的“飘窗”为何要改为“落地窗”?对此,李女士说,他们的改建是为了日常的晾晒需要,“我们一楼没有阳台,仅设计了‘飘窗’,也没有预留晾洗衣物的空间。于是,40多户业主联名向迪荡街道写了一份改建申请。”李女士说,“窗改门”的改建曾获得过物业公司的允许。
据另一位涉事业主沈先生说,事后他们发现楼上陆续包起了阳台,底楼业主也开始“拆窗修门”。
物业经理:是否获批并不知情
物业曾出面制止
那么,该小区的物管公司对这个问题究竟持怎样的态度呢?该小区的物管——保利物业公司迪荡府项目经理张振建说,针对违建现象,他们公司已经进行了制止。
“项目是去年12月份交付的,我是今年4月份到任的。至于业主说‘窗改门’曾获得物业批准,我并不知情。”采访时张振建说道。
张振建表示,今年5-6月份,物业管理人员陆续发现底楼业主有擅自拆除飘窗的现象,当时物业进行了及时制止并向业主发放了整改单。“因为我们没有执法权,制止劝说的效果很不理想。”张振建说。
采访中记者了解到,保利壹号小区的违建现象已屡见不鲜。据斯晓峰介绍,此前执法队员曾就该小区排屋中庭违建现象,进行过一次集中拆违(越牛新闻曾有报道《绍兴迪荡府排屋业主侵占绿地浇筑平台,被强拆了!》),“这次小区陆续出现阳台封包(窗改门)的现象,执法人员时间予以制止,要求其限期整改。”据初步统计,目前需要强拆“落地窗”的业主共有34户。
越牛新闻记者 高建峰 文/摄 梁永锋 视频
回复还可以输入100字